军队的不同种类及雇佣军-今日头条

　　君主必须强根固本，否则必亡。而一切国家，无论新旧或半新半旧，其根本之所在，就是良好的法律和良好的军队。军队不良则法律不良；有良好的军队必有良好的法律。下面我想谈谈军队问题，法律问题从略。

　　我想，君主用来保卫国家的军队，不外乎自己的军队、雇佣军、外国援军或者混合型军队。雇佣军和外国援军有害无益。如果君主以雇佣军充当他的统治基础，他将既无安定可言，也无安全可享；因为他们人各有志，自命不凡，风纪败坏，无信无义，见朋友勇，遇敌人怯，待上帝不敬，对同类不忠，你的败亡之所以推迟，不过是敌人推迟了对你的攻击罢了。你平时将受到他们掠夺，战时又会受到敌人掠夺，原因在于，除了那点佣金之外，他们既不会出于对你的爱戴，也没有其他理由去投身沙场，而这点佣金并不足以让他们为你冒死拼杀。只要你没有战事，他们也确实乐于给你当兵，一旦战火临头，则兴致全无或者溜之大吉。要想证明这一点并不困难，因为意大利最近的土崩瓦解，无非就是她多年以来依靠雇佣军的结果。某些君主确实得到了现实利益，雇佣军的相互争斗也显得骁勇善战，不过一有外敌压境，他们就原形毕露，以致法王查理只是挥舞着粉笔就进占了意大利。有人说，落到这步境地是我们的罪过。他说出了真相。但根本不是他所想象的那些罪过，而是我已经论及的那些罪过：那是君主们的罪过，他们已经为此蒙受了惩罚。

　　我想进一步说明这种军队的卑劣性质。雇佣军的将领们，要么就是兵家高手，要么不是。如果是，你就不能信赖他们，因为他们总想着为自己谋取权力，从而不是折磨你这个主子，就是逆着你的旨意折磨别人。如果不是个称职的将领，一般说来你就能毁在他手里。也许有人会说，无论他是不是个雇佣兵，只要他控制了军队就能够毁了你。对此，我的回答是，军队必须由君主或共和国来驾驭。明君要亲自履行统帅的职责。管理有方的共和国则应委派一个公民，假如奉派之人最终表明不是称职的首长，就应予以撤换；假如他胜任其职，也应予以法律约束，庶几不致越轨行事。经验告诉我们，只有自主行动的君主和武装起来的共和国才能成就大业，雇佣军却是成事不足而败事有余。身为公民自会发现，如果他的城邦是一个用自己的武器而不是用外国武器武装起来的共和国，她将更难被人征服。

　　罗马和斯巴达许多世纪都在整军经武，从而享有自由。瑞士则是彻底武装起来，因而享有完全的自由。关于古代雇佣军的情况，迦太基人提供了一个例子：尽管迦太基人委派自己的公民担任雇佣军的指挥官，但在第一次同罗马人交战之后，却差点儿被雇佣兵们打倒。伊巴密浓达死后，马其顿的腓力被底比斯人请来担任军事统帅，胜利之后却剥夺了他们的自由。

　　腓力公爵一死，米兰人便雇用弗朗切斯科·斯福尔扎去讨伐威尼斯人，及至卡拉瓦焦一战击败了敌人，斯福尔扎却又和威尼斯人联手，转而打垮了他的雇主。斯福尔扎之父，曾经受雇于那不勒斯女王乔万娜，充任率军之将，后来突然离她而去，使军队解体；为了不致丧国，女王被迫投入阿拉贡国王的怀抱。

　　然而，威尼斯和佛罗伦萨过去都曾利用雇佣兵扩张自己的势力，但他们的将领却并未自立为王，反而保卫了它们。对此，我的看法是，佛罗伦萨人在这件事上靠的是侥幸，因为，他们虽然有理由对那些精明强干的将领感到忧心忡忡，但这些人当中，有的未获战绩，有的受到牵制，还有的则另有它骛。

　　未获战绩的那个人就是乔万尼·奥库特，此人是忠是奸，我们不得而知，因为他没有打胜，但是任何人都会承认，假如他打胜了，佛罗伦萨就得由他主宰了。斯福尔扎则有布拉切斯基这样一个对头互相掣肘。弗朗切斯科把他的野心转向了米兰，布拉乔则把矛头对着教廷和那不勒斯王国。再来看一下不久前发生的事情。佛罗伦萨人使保罗·维泰利成为他们的将领，此人老谋深算，起自平民而致身显达，已是名声大噪；如果他夺占了比萨，佛罗伦萨人势必成为他的奴仆，这是谁都不会否认的，因为，既然雇用了他，就只有服从他，否则，一旦他被敌人雇为将领，佛罗伦萨人将无防可守。

　　至于威尼斯人，考察一下他们的行迹就会看出，他们把进取目标指向大陆之前，一直是亲自作战；他们的贵族和武装的平民都表现出了极大的英勇气概，因而取得了既稳妥又辉煌的进展。但是，当他们开始在大陆作战之后，却丢弃了这种英勇气概，学上了意大利式的战法。

　　他们在大陆扩张之初，由于地盘还不够大，加之声威赫赫，因此，还不怎么担心他们的雇佣军将领。但是随着卡尔马尼奥拉挥兵挺进，他们的地盘逐渐扩大，这时他们便尝到了苦头。他们发现，此人才具过人（正是由于他的领导能力，他们才打败了米兰公爵），但同时也看到，他越来越无心征战。于是，他们断定，要想继续赢得胜利，指望他是不可能了，因为他不愿干了；但又不能解雇他，否则，已经到手的东西恐怕也将得而复失。因此，免受其害的必要性使他们不得不杀了卡尔马尼奥拉。后来，他们又将贝加莫的巴尔托洛梅奥、圣塞维里诺的罗伯托、皮蒂利亚诺公爵等等雇为将领，这样，他们便不得不担心失败，结果是一无所获。终于，后果在维拉出现了：他们八百年来含辛茹苦赢得的一切，在一场战役中丧失殆尽。由此可见，依靠雇佣兵，即使能有所得，也是来得既慢且迟，而且微不足道，但要失足，却会快得让人不可思议。

　　由于这些例子都发生在已被雇佣军统治了多年的意大利，我想应当回顾一下他们的过去。我认为，只有了解他们的来历，才能更好地控制他们。你肯定知道，在现代意大利，王权遭到排斥，而教皇却在世俗事务中取得了更大的权力；意大利四分五裂、国家林立，许多大城邦拿起武器反对它们的贵族，而这些贵族过去是靠王权的支持才占有了它们；教廷则向城邦伸出援手，以便对世俗事务发挥影响；还有一些城邦则是公民做了君主。这样一来，意大利几乎全部落入教廷和五花八门的共和国之手。由于掌政的教士和公民并不熟悉掌军之道，他们便开始招募外国人。

　　第一个使这种军队出名的人就是科尼奥的阿尔贝里戈，一个罗马涅人。此人门下出了些人物，其中就有布拉乔和斯福尔扎，他们成了当时的意大利主宰。继他们之后，其他人又接踵而来，统率雇佣兵以至今日。让他们效力的结果是，意大利遭到了查理的蹂躏、路易的掠夺、斐迪南的强暴和瑞士人的凌辱。

　　下面就是他们使用的办法：最初的时候，他们贬低步兵以抬高自己，这样做是因为他们没有地盘，以受雇为生；步兵兵员太少，则无助于抬高他们的声誉，兵员多了又供养不起。因此他们改用骑兵，并且保持一个便于驾驭的规模，这给他们带来了收益和荣誉。后来则出现了这样的情形：在一支两万人的军队中，步兵还不足两千。此外，他们还千方百计使自己和士兵们摆脱困苦，免于恐惧，两军对垒时并不互相杀戮，而是捕捉俘虏，然后不要赎金即予释放。他们从不夜袭城邦，城中驻军也从不袭击宿营地。他们的军营周围不设栅栏，不挖壕沟，冬天一到就不出征。所有这些都是他们公认的军事惯例，目的就是为了逃避艰险，结果是他们陷意大利于奴役和屈辱之中。